Der «Club» diskutierte darüber, ob noch Hoffnung für den Nahen Osten besteht. Die Gästeauswahl für das Gespräch wurde bei der Ombudsstelle im Anschluss als einseitig beanstandet. Eine unbegründete Kritik, sagt diese aber.

Zwei «Rundschau»-Beiträge über Versäumnisse in der Schaffhauser Strafverfolgungsbehörde wurden bei der Ombudsstelle beanstandet. Diese sagt: Es gab in den beiden Reportagen unsachgemässe Sequenzen, die Beiträge bleiben insgesamt aber im programmrechtlichen Rahmen.

Schwimmt Genf im Geld? Diese Aussage fällt in einem «Schweiz aktuell»-Beitrag über ein geplantes Gratis-ÖV-Angebot für Junge im Westschweizer Kanton. Das Problem: Für diese Aussage fehlte im Beitrag der grössere Kontext.

Drei Beanstander kritisieren den «Dok» zu «Johnny Depp vs Amber Heard – Die Macht der Sozialen Netzwerke». Der Film sei einseitig gewesen und bediene das Narrativ Mann-Täter, Frau-Opfer. Die Ombudsleute unterstützen die Beanstandungen nicht.

Ein Beanstander empfindet Bilder aus «Mona mittendrin» über zwei Pornodarstellerinnen als anstössig und unangemessen. Er sorgt sich ausserdem um den Jugendschutz. Die Ombudsleute sehen keine Verletzung der gesetzlichen Bestimmungen.

Die «Tagesschau» publiziert in einem Beitrag zur Renteninitiative Archivaufnahmen, ohne diese als solche auszuweisen. Der Fehler wird dreifach beanstandet, die Redaktion leitet daraufhin die nötigen Schritte ein.

Im «Club» zum Thema Migration wurde eine Grafik gezeigt, welche das Wanderungssaldo in Bezug zu den bewilligten Asylgesuchen zeigt. Zwei Beanstandungen monierten daraufhin, die Asylmigration werde nicht korrekt dargestellt. Die Ombudsstelle heisst diese Beanstandung aber nicht gut.

Im SRF-Audioformat für Sprachthemen wird im Beitrag zum Begriff «spanifle» die Jenische Sprache mit «Gaunersprache» gleichgesetzt. Dies sei diskriminierend und verbreite Vorurteile, monierten über 30 Beanstander:innen bei der Ombudsstelle. Die Redaktion bereut die Aussage und produziert den Beitrag neu.

Ein Experte äussert sich in der «Sternstunde Philosophie» kritisch zu Viktor Orbáns Flüchtlingspolitik. Diese Äusserung werde weder belegt noch kontextualisiert, moniert ein Beanstander. Die Ombudsleute können die Beanstandung nicht unterstützen.

Am Morgen nach der Geiselnahme in Essert-sous-Champyent im Februar dieses Jahres verzichten die «Morgennachrichten» um 5:30 Uhr darauf, die Nationalität des Täters zu nennen. Die Ombudsstelle unterstützt eine entsprechende Beanstandung – dies, obwohl die Redaktion den Beitrag eine halbe Stunde nach Erstausstrahlung bereits angepasst hatte.

Alt Bundesrat Ueli Maurer kritisierte in einem SRF-Interview die Schweizer Coronapolitik scharf. Daraufhin konfrontierte «10vor10» Wissenschaftler:innen und Politiker:innen mit den Aussagen. Eine Beanstanderin empfand den Beitrag als «rufschädigend» – die Ombudsstelle widerspricht.

Die Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen UBI hat eine Beschwerde gegen einen Beitrag der «Tagesschau» von Fernsehen SRF zur FIFA-Affäre knapp gutgeheissen. Abgewiesen hat sie alle Beschwerden gegen Publikationen von SRF und RTS im Zusammenhang mit dem israelisch-palästinensischen Konflikt

Die «Tagesschau» berichtet über die Proteste gegen den Ausbau des Tesla-Werks im brandenburgischen Grünheide. Ein Beanstander findet: Tesla hätte angehört werden müssen. Die Ombudsstelle gibt ihm teilweise recht.

Die «Tagesschau» analysiert US-Journalist Tucker Carlsons Interview mit Vladimir Putin kritisch und kommt zum Schluss: Der ehemalige Fox-News-Moderator verhalf dem Kreml-Chef, seine Propaganda freimütig zu verbreiten. Zwei Beanstandungen der Sendung widerspricht die Ombudsstelle – aus verschiedenen Gründen.

Ein Beanstander kritisiert das «Echo der Zeit» vom 13. Februar 2024 über die Abstimmungsmodalitäten für allfällig neue EU-Verträge als unausgewogen. Die Gegner des EU-Pakets wären mehr zu Wort gekommen als die Befürworter. Die Ombudsleute unterstützen die Beanstandung nicht.

Insgesamt 836 Beanstandungen gingen im Berichtsjahr bei der Ombudsstelle ein. Seit den Geschehnissen im Nahen Osten am 7. Oktober 2023 dominieren Beanstandungen zur Berichterstattung über den Nahost-Krieg. Mit einigen Ausnahmen waren die Berichte sachgerecht.

«Impact Investigativ» behandelt das Theman von Zweifeln nach oder während der Geschlechtsangleichung von trans Jugendlichen. Ein Vereins beanstandet die Reportage, der Beitrag stelle ein verzerrtes Bild der Realität dar und skandalisiere eine Ausnahmeerscheinung.

Der Beitrag des «Wissenschaftsmagazins» zum Thema Homöopathie wurde von zwei Personen beanstandet, da darin keine expliziten Kritiker:innen von Homöopathie zu Wort kamen. Doch sind explizite Wortmeldungen auch zwingend für einen sachgerechten Beitrag?

Nach einem Flugzeugabsturz bei Grenchen veröffentlichte «Schweiz aktuell» am 19. Februar 2024 einen Teil des Piloten-Notrufs. Zwei Beanstanderinnen kritisieren die Veröffentlichung als verstörend und pietätlos. Die Ombudsleute unterstützen die Beanstandungen.

In der Engadiner Gemeinde sorgt eine neue Steuer auf Zweitwohnsitzen für Diskussionen. Der «Schweiz Aktuell»-Beitrag dazu wird von der Besitzerin einer Zweitwohnung als unfair beanstandet.