In einer Folge des Podcasts «Sounds! Story» wird besprochen, was mit Musik passiert von Künstlern, die sich Fehltritte leisten. Unter anderem werden Michael Jackson, Win Butler und Marilyn Manson erwähnt. Ein Beanstander kritisiert, dass zu wenig auf die Unschuldsvermutung hingewiesen werde.

Ein Beanstander kritisiert die «10 vor 10»-Serie über das «Unbekannte Katar». Der 3. Teil der Serie habe die Situation der Frauen im Emirat verharmlost. Die Ombudsleute können einige Kritikpunkte nachvollziehen, sehen das Radio- und Fernsehgesetz jedoch nicht verletzt.

Drei Beanstander monieren, SRF-Kommentator Sascha Ruefer habe während des Fussball-WM-Eröffnungsspiels immer wieder über den Austragungsort Katar gelästert. Solche Aussagen seien in einem Eröffnungsspiel fehl am Platz, finden sie. Die Ombudsleute geben ihnen recht.

Die «Tagesschau» berichtete am 30. September über die Annexion der besetzten ukrainischen Gebiete Luhansk, Donesk, Saporischja und Cherson durch Russland. Ein Beanstander sieht im Beitrag die sachgerechte Darstellung verletzt. Der Moskau-Korrespondent Christoph Wanner habe sich als «Putinversteher» inszeniert und die Gewalt des russischen Überfalls verharmlost.

Einem Beanstander war die «Sternstunde Philosophie» vom 3. Juli 2022 zum Thema Neutralität der Schweiz zu einseitig und er erachtet eine der Expertinnen als nicht kompetent genug. Die Ombudsleute konnten keine Verletzung des Radio- und Fernsehgesetzes feststellen.

Zehn Beanstandungen gingen zur «Rundschau» vom 12. Oktober 2022 über den Widerstand gegen Windräder bei der Ombudsstelle ein. Der Beitrag sei einseitig oder lückenhaft gewesen, lautet die Kritik. Die Ombudsleute sehen das Radio- und Fernsehgesetz nicht verletzt.

Ein Beanstander kritisiert, SRF hätte aufgrund seiner Rolle während der Pandemie im Podcast «Focus» vom 12. September 2022 Marco Rima keine Plattform geben dürfen. Die Ombudsleute sehen in der Gästewahl keinen Verstoss gegen das Radio- und Fernsehgesetz.

Muss ein Tweet, der auf Video- oder Audio-Sendungen hinweist, ebenfalls das Sachgerechtigkeitsgebot beachten? Mit dieser Frage beschäftigte sich die Ombudsstelle, nachdem ein User einen «Club»-Tweet zum Thema Energiesparen als einseitig und nicht sachgerecht beanstandet hatte.

Mehrere Beanstander kritisieren eine Analyse von SRF zum Umgang des Parlaments mit der Volksinitiative gegen die neuen Kampfjets. Sie betrachten die Analyse als unausgewogen. Die Ombudsleute unterstützen die Beanstandungen.

«Deville» mokierte sich in seiner Sendung über den Sarg der Queen. Ein Beanstander sieht darin einen Verstoss gegen die Menschenwürde. Die Ombudsleute verweisen auf die Satirefreiheit und sehen keine Bestimmungen des Radio- und Fernsehgesetzes verletzt.

Der Zürcher Bauernverband beanstandete die Sommerserie der «Tagesschau» zum ökologischen Fussabdruck. Fleisch- und Milchprodukte würden einseitig abwertend dargestellt. Zudem werde unvollständig über Ersatzprodukte informiert. Die Ombudsleute sehen es anders.

Ein Beanstander kritisiert die Kurzrubrik «Hashtag» des Senders Radio SRF 1: Es habe zu Ueli Maurers Aussagen über einen «Stellvertreterkrieg» in der Ukraine nicht nur negative Online-Kommentare, sondern auch zahlreiche positive gegeben. Die Ombudsleute unterstützen die Beanstandung.

Die «Tagesschau» berichtete am 3. August 2022 über die Abstimmung in Kansas (USA) über die Beibehaltung des Abtreibungsrechtes. Ein Zuschauer beanstandete den Beitrag als einseitig. Die Republikaner würden als extreme Abtreibungsgegner dargestellt. Die Ombudsleute sehen es anders.

Zum zweiten Mal beschäftigte sich das Reportageformat «rec.» mit ritueller Gewalt und der «Satanic Panic». Zwei Beanstander kritisierten «rec.» vom 17. Mai 2022 als einseitig und subjektiv. Die Ombudsleute unterstützen die Beanstandung nicht.

Im vergangenen Mai berichtete SRF 3 in den Nachrichten über die Jahrestagung der «National Rifle Association». Ein Zuhörer fand, SRF habe die Position von Gegner:innen der Waffenlobby weggelassen und eine Einordnung der Aussagen verpasst.

Im Frühjahr 2022 berichtete «10 vor 10» über die Unterdrückung von Uiguren:innen in China. Ein Beanstander bemängelte die Sendung, da eine Aufnahme aus einer Übungsanlage für Sicherheitskräfte falsch eingeschätzt wurde.

Eine Beanstanderin kritisiert die Bezeichnung «Afrikanische Infektionskrankheit» in einem Online-Artikel von SRF News als problematisch. Die Ombudsleute appellieren an eine WHO-Empfehlung zur Bezeichnung von Krankheiten.

In welcher Kategorie sollen Transgender-Athlet:innen künftig antreten? Mit dieser Frage beschäftigte sich der Podcast «4x4» von «SRF4News» im April 2022. Ein Beanstander kritisierte die Aussagen einer Expertin dabei als «politisch gefärbt».

«Kulturelle Aneignung» in der westlichen Mode und Popmusik ist das Thema eines Onlineartikels von «SRF Kultur» vom 25. März 2022. Ein Beanstander kritisiert den Artikel als unausgewogen.

Der «Kulturplatz» vom 27. April 2022 beschäftigte sich mit dem Geld. Ein TV-Zuschauer beanstandet ein Interview mit einer österreichischen Millionenerbin. Er moniert, die Erbin habe Unwahrheiten über die Offenlegung der Vermögensverhältnisse von reichen Menschen erzählt. Er wirft der Interviewerin vor, die Aussagen nicht umgehend korrigiert zu haben. Die Ombudsleute unterstützen die Beanstandung nicht.