Ein Webbeitrag von SRF News zeigt auf, welche Kriterien mitentscheiden, wie leicht sich jemand in der Schweiz einbürgern lassen kann. Eine Beanstanderin stört sich daran, dass in diesem Zusammenhang auch die Herkunft genannt wird. Doch diese Kritik sei unbegründet, sagt die Ombudsstelle.

«10vor10» fragte in Bezug auf den Fall Sanija Ameti, welche Konsequenzen Politiker:innen nach Fehltritten tragen müssen und zeigte dazu drei Beispiele. Ein Zuschauer sah in diesem Beitrag aber einen unzulässigen Vergleich, der die Tat Ametis verharmlose. Die Kritik sei aber unbegründet, sagt nun die Ombudsstelle.

Das «Echo der Zeit» interviewt die israelische Aktivistin Fadia Barghouti, die drei Monate in israelischer Administrativhaft sass. Ein Beanstander kritisiert, deren problematische Nähe zu kriminellen Organisationen würde im Beitrag verschwiegen. Die Ombudsstelle stützt in ihrem Schlussbericht aber die Berichterstattung von SRF.

Ein Beanstander moniert die Berichterstattung von SRF zur Jagdreise von zwei St. Galler Amtsträgern nach Russland als fehlerhaft und einseitig. Die Ombudsstelle widerspricht.

Drei Beanstanderinnen kritisieren den Einsatz von Schulhunden in einem Beitrag von «Schweiz aktuell» vom 9. April 2024. Der Umgang mit den Tieren entspreche nicht den heute geltenden Standards für tiergestützte Interventionen. Die Ombudsleute unterstützen die Beanstandungen nicht.

Eine Beanstanderin sieht in der SRF-Sendung «Kuppelkids» eine problematische Rollenumkehr zwischen Kindern und Eltern. Auch die Ombudsstelle sagt: SRF verletzt hier den Jugendschutz.

Der «Club» diskutierte darüber, ob noch Hoffnung für den Nahen Osten besteht. Die Gästeauswahl für das Gespräch wurde bei der Ombudsstelle im Anschluss als einseitig beanstandet. Eine unbegründete Kritik, sagt diese aber.

Zwei «Rundschau»-Beiträge über Versäumnisse in der Schaffhauser Strafverfolgungsbehörde wurden bei der Ombudsstelle beanstandet. Diese sagt: Es gab in den beiden Reportagen unsachgemässe Sequenzen, die Beiträge bleiben insgesamt aber im programmrechtlichen Rahmen.

Im «Club» zum Thema Migration wurde eine Grafik gezeigt, welche das Wanderungssaldo in Bezug zu den bewilligten Asylgesuchen zeigt. Zwei Beanstandungen monierten daraufhin, die Asylmigration werde nicht korrekt dargestellt. Die Ombudsstelle heisst diese Beanstandung aber nicht gut.

Im SRF-Audioformat für Sprachthemen wird im Beitrag zum Begriff «spanifle» die Jenische Sprache mit «Gaunersprache» gleichgesetzt. Dies sei diskriminierend und verbreite Vorurteile, monierten über 30 Beanstander:innen bei der Ombudsstelle. Die Redaktion bereut die Aussage und produziert den Beitrag neu.

Alt Bundesrat Ueli Maurer kritisierte in einem SRF-Interview die Schweizer Coronapolitik scharf. Daraufhin konfrontierte «10vor10» Wissenschaftler:innen und Politiker:innen mit den Aussagen. Eine Beanstanderin empfand den Beitrag als «rufschädigend» – die Ombudsstelle widerspricht.

Die «Tagesschau» analysiert US-Journalist Tucker Carlsons Interview mit Vladimir Putin kritisch und kommt zum Schluss: Der ehemalige Fox-News-Moderator verhalf dem Kreml-Chef, seine Propaganda freimütig zu verbreiten. Zwei Beanstandungen der Sendung widerspricht die Ombudsstelle – aus verschiedenen Gründen.

Ein Beanstander kritisiert das «Echo der Zeit» vom 13. Februar 2024 über die Abstimmungsmodalitäten für allfällig neue EU-Verträge als unausgewogen. Die Gegner des EU-Pakets wären mehr zu Wort gekommen als die Befürworter. Die Ombudsleute unterstützen die Beanstandung nicht.

«Impact Investigativ» behandelt das Theman von Zweifeln nach oder während der Geschlechtsangleichung von trans Jugendlichen. Ein Vereins beanstandet die Reportage, der Beitrag stelle ein verzerrtes Bild der Realität dar und skandalisiere eine Ausnahmeerscheinung.

Der Beitrag des «Wissenschaftsmagazins» zum Thema Homöopathie wurde von zwei Personen beanstandet, da darin keine expliziten Kritiker:innen von Homöopathie zu Wort kamen. Doch sind explizite Wortmeldungen auch zwingend für einen sachgerechten Beitrag?

In der Engadiner Gemeinde sorgt eine neue Steuer auf Zweitwohnsitzen für Diskussionen. Der «Schweiz Aktuell»-Beitrag dazu wird von der Besitzerin einer Zweitwohnung als unfair beanstandet.

Im «Focus» spricht die einstige Comedy-Nachwuchshoffnung über die Zeit, in der er sich einer Anklage wegen sexueller Nötigung stellen musste. Ein Zuschauer kritisiert: Die Sendung bietet einem vermeintlichen Sexualstraftäter eine Plattform, sich selbst zum Opfer zu stilisieren. Das sagt die Ombudsstelle dazu.

Mona Vetsch begleitet als Reporterin die Finanzberater der Firma Swiss Life Select hautnah. Mehrere Beanstandende bei der Ombudsstelle fragen sich: Ist das Journalismus oder nur ein Marketing-Stunt für eine einzelne Firma?

Ein «Rendez-vous»-Beitrag widmet sich der Diskriminierung von Sexarbeitenden durch Finanz- und Versicherungsinstitute. Darauf gingen gleich drei Beanstandungen ein, die finden: Hier wird die Prostitution in der Schweiz auf problematische Weise normalisiert.

Die Ombudsleute unterstützen vier Beanstandungen eines «Tagesschau»-Beitrags über die Pro Palästina-Demonstration in Basel in einzelnen Punkten. Die Beanstanderinnen monierten, der Bericht sei nicht neutral und habe die Demonstrierenden generell unter Antisemitismus-Verdacht gestellt.